10倍价格的显卡插在1/10价格的电脑上,结果崩得连《赛博朋克2077》都卡成PPT!

Image 1: Hero image of a Raspberry Pi 5 alongside an RTX 5090

15 FPS。
这不是什么古董游戏的怀旧画面——这是2026年最新旗舰显卡RTX 5090,硬塞进169美元的树莓派5后,《赛博朋克2077》的“超高清光追”实况。
当32GB显存的怪物撞上4核ARM小板,这场注定荒诞的“Crappy Computer Showdown”开始了。


为什么给树莓派接顶级显卡?因为能接,就要作死

事情起因简单得离谱:有人发现树莓派5的M.2接口能通过OCuLink线外接显卡。
于是作者直接掏出RTX 5090 Founders Edition——对,就是那张建议零售价3000美元的卡,插进总价不到400美元的树莓派5主机。

“Why add a GPU to a PC when you can add an SBC to your GPU?”

三台“战五渣”设备被拉上擂台:

  • Beelink MINI-S13x86架构,4核Intel N150,PCIe Gen3 x4带宽
  • Radxa ROCK 5B8核ARM芯片,自带散热风扇,PCIe Gen3 x4
  • Raspberry Pi 54核ARM,PCIe Gen2 x1——带宽仅500 MB/s,比对手慢8倍

Image 2: beelink-top.jpg
Image 3: beelink-bottom.jpg

ARM设备还得靠黑客补丁续命。
开发者@mariobalanca魔改了NVIDIA驱动,才让RTX 5090在ARM板上喘口气。
不信?看这张树莓派5跑出的GPU识别截图:
Image 9: Raspberry Pi 5 GPU screenshot
技术上可行?是的。
实用?先看CPU成绩单。


CPU崩了:树莓派跑游戏像拖拉机拉火箭

现代游戏本质是CPU和GPU的双人舞。
树莓派5面对x86游戏时,得先过FEX兼容层这道鬼门关——性能直接跌回2008年的Core 2 Quad

Image 10: Screenshot of Cyberpunk 2077 running on the Raspberry Pi

《赛博朋克2077》跑起来像幻灯片:

  • 树莓派5:15 FPS(1080p Ultra光追)
  • ROCK 5B:22 FPS(勉强“能玩”)
  • Beelink:终于上50 FPS,但Windows版比Linux快30%

更扎心的是《Doom: The Dark Ages》测试:

GPU狂飙90 FPS,CPU却卡死在30 FPS——顶级显卡被小板子拖成瘸子

ARM玩家以为“GPU强就能救场”?
实验啪啪打脸:CPU瓶颈在低配设备上会被无限放大
那些兼容层(FEX/WINE/DXVK)全是隐形吸血鬼,吃掉每一帧的生机。


老游戏救命:2010年的Demo才是树莓派亲爹

现代游戏全线溃败后,作者把时间拨回15年前。
《Hitman: Absolution》(2012)在树莓派5上崩到无法操作;
《Alien: Isolation》(2014)勉强23 FPS,画面糊得像隔夜粥。

转机出现在《Just Cause 2》的2010年Demo:
Image 14: Just Cause 2 Benchmark

39.7 FPS平均帧率!
树莓派5终于喘上气——但代价是:

  • 得关掉DXVK转用OpenGL
  • Windows在Beelink上仍碾压Linux

玩家欢呼太早。
“能跑”不等于“好跑”

“Would you want to? Probably not.”
毕竟谁会为15 FPS的《赛博朋克》花3000美元配显卡?


神反转:Valve自家游戏让树莓派原地封神

当所有人准备给实验写悼词时,Portal 2杀出重围。
Valve自家维护的Proton兼容层,对亲儿子游戏开了挂:

  • 树莓派5跑出4K分辨率+60 FPS+
  • Linux版甚至碾压Windows

Image 15: Portal 2

技术宅的狂欢瞬间炸裂:

“我可以用树莓派5打4K游戏了——前提是配张价值它10倍的显卡。”
但现实骨感:RTX 5090在这根本是杀鸡用牛刀,低端卡就能跑通。


省电?省到心酸

树莓派5的功耗成绩单亮了:

  • 待机:5.8W
  • 《赛博朋克》狂飙:8.7W(仅主机,不含显卡)

对比Beelink:

负载功耗28.9W——是树莓派的3倍多。

省电神话背后藏着残酷真相:
ARM设备在兼容层里白耗算力
如果抛开x86模拟,它们本该是能效王者。
可惜现在?省下的电费还不够买根OCuLink线


谁是赢家?Beelink惨胜,树莓派惨败

实测结论毫不留情:

  • 现代游戏树莓派5和ROCK 5B集体翻车,15 FPS是常态
  • 2010年老游戏勉强能玩,但RTX 5090纯属浪费
  • Beelinkx86原生优势让它“惨胜”——至少能跑50 FPS

“The ROCK 5B edges out the Raspberry Pi 5 slightly... but not by much.”

AI配图

功耗数据再漂亮,也救不了FEX拖垮的帧率
树莓派5的4核在模拟层里像陷入沼泽,8核ROCK 5B也只多扑腾两下。


技术可行≠人类需要

树莓派5+RTX 5090的组合,本质上是一场行为艺术。
它证明了:

  • 硬件层奇迹能突破想象(毕竟连《赛博朋克》都能启动)
  • 软件生态才是真实地狱(x86模拟吃光所有红利)

AI配图

但作者灵魂暴击扎穿幻想:

“Given all the momentum around ARM... I don’t recommend strapping your super expensive graphics card to a cheap SBC for now.”

除非你想复刻这篇博客——或者单纯享受“让3000美元显卡给169美元小板打工”的赛博朋克式快感。
当Valve的ARM VR头盔上市时,或许树莓派真能翻身?
下次实验前,先问问你的钱包:值得为15 FPS赌上RTX 5090吗?