“这到底有什么意义?”

当我的目光在屏幕上 Claude 自动生成的代码和手机之间来回切换时,一种熟悉的抑郁和 lethargy(昏昏欲睡)感悄悄爬了上来。

这已经是我第三次尝试使用 AI 辅助编程工具了。

每一次,我都满怀期待地开始,觉得这次一定能通过“Vibe coding”——那种只写提示词、让 AI 帮我写代码的酷炫方式——来解放生产力。结果呢?

每一次,都在两三周后以卸载告终。

而每一次卸载后,我又重新找回了写代码的快乐。

说实话,这事儿挺讽刺的。

LLM 确实能生成看起来还凑合、甚至没毛病的代码,但问题来了:我省下来的时间去哪了?

AI配图

答案是:Doomscroll(无意识地刷手机)。

当“思考”变成了“看戏”

我们得承认一个事实:写代码,不等于软件工程,但它是其中最有趣、最核心的一部分。

想要真正解决一个工程问题,你必须熟悉这个领域,这需要你亲自下场,和问题“摔跤”。你光读文档、看实现,永远无法真正理解一个 API 的痛点。

只有亲手去写,去碰壁,你才能发现那些最初看起来完美、实际上全是漏洞的想法。

写代码这个过程,虽然慢,但它是一种思考方式。

If you’re thinking without writing, you only think you’re thinking.

—— Leslie Lamport

这句话说得狠,但没错。

如果你不写下来,你只是在“以为自己在思考”。而“Vibe coding”最大的问题,就是它粗暴地打断了这个过程。

它让你觉得你在工作,实际上你只是个旁观者。

多巴胺陷阱:大脑正在被关机

这玩意儿是有毒的。

从设计上看,“Vibe coding”就带有成瘾性。

你敲一行指令,代码“唰”地一下生成了,看起来还特正确。

Bam!多巴胺瞬间分泌!

要是代码不对怎么办?没事,再敲一行指令改改不就行了?

Right?

这种即时满足感,会带来一个严重的后果:它会把你的大脑关机。当你习惯了被动接受这些看起来完美的代码,当你真正需要动脑子的时候,你会发现惯性大得可怕,你根本不想动。

最惨的时候,我甚至让 AI 帮我做一个文件里的“查找并替换”。

这明明只需要几秒钟,结果呢?我花了好几分钟去写提示词,还得等网络请求。

这简直是拿着机关枪打蚊子。

AI配图

你成了自己项目的瓶颈

还有一个更扎心的现实。

哪怕 AI 在 30 分钟内帮你生成了一个 1000 行的 PR(Pull Request),你依然得去理解它、审查它。因为最终为这些代码负责的人是你,不是 AI。

结果就是,你为了省事用了 AI,最后反而成了整个流程里的瓶颈。

我个人觉得,现在大家都在说 AI 只是工具,无所谓好坏。

这话没错,但工具会塑造你的工作流,甚至重塑你的思维方式。

如果一个工具阻碍了你进行深度思考,那它就是个烂工具。

如果你是个知识工作者,你的核心竞争力就是思考能力。

如果一个工具连这个都干扰了,那我劝你:Be afraid,be very afraid。## 重新找回“摩擦感”

当然,我要是说我完全不用 LLM,那是在装X。

我现在还在用 Claude,但我换了一种“笨办法”。

我不再把整个项目扔给它让它“cook”,而是手动复制粘贴我认为必要的代码片段。

我让它帮我改改特定的函数,或者写写测试用例。

这听起来很麻烦,对吧?

但正是这种“摩擦感”,救了我。

因为不能随便改多文件,生成的 Diff 就不会太大,我也能更清楚代码是怎么拼进去的。手动给 AI 喂上下文,强迫我自己必须先熟悉代码库。

这把代码生成从一个“被动接受”的动作,变成了一个“主动思考”的动作。

我的大脑依然在转动,依然能进入 Flow state(心流状态)。

这才是真正的两全其美,也是我能在工作中保持快乐的秘诀。

手写代码的“长期主义”

评论区有个观点很有意思,把这比作木工。

现在的家具确实都能用机器造了,效率奇高。

但还是有人喜欢亲手打磨木头。这会让他们的产出变慢吗?肯定会。

他们在商业竞争中还能活多久?不好说。

但他们能享受和木头打交道的过程,这就够了。

老实讲,我挺认同这种说法的。

还有一位老哥说,他坚持用 Neovim 手写代码,是为了未来 5 到 10 年的长期收益。

手写代码让他对项目有了更深的理解,这种“深层掌握”让他在未来开发新功能时反而更快。

他坚信,这种对项目的深度“Grok”(领悟),最终会在速度上超过那些主要依赖 LLM 的项目。这就是“长期主义”对“短期快感”的降维打击。

甚至有人觉得,现在的 AI 编程和现代社会的通病一样:一切都变成了点击按钮以获取多巴胺冲击。

No wonder everything is a mess(难怪一切都乱套了)。

别害怕选择“慢”

生活太短了,如果不为了快乐优化,那图什么?

也许,我是说也许,完全用 AI 生成整个功能确实能让我更“高效”。

AI配图

但如果这让我感到 existential dread(存在主义恐惧),让我抑郁,那这所谓的“生产力”根本不可持续。

你可能会觉得我这种做法很反动,或者你根本无法共情。

没关系。

但在这个所有人都疯狂追求速度的时代,别害怕选择慢一点,别害怕选择不同的路。

哪怕只是为了找回那一点点敲击键盘时的快乐。

参考链接:
https://www.abhinavomprakash.com/posts/i-am-happier-writing-code-by-hand/