贵到离谱，但有人觉得真香
输入10美元，输出50美元。
这是 OpenAI 在 2026 年 9 月 4 日抛出的新旗舰 GPT-6 Astra 的百万 Token 标价。
老实讲，看到这个定价我第一反应是 OpenAI 想钱想疯了。毕竟隔壁中国大模型的价格已经卷到了几美分。
但有意思的是，真有人觉得这钱花得值。
在 Pelican 测试中，如果你只给 10 美分的预算，Astra 低配版跑出来的效果直接把其他模型秒成渣。更绝的是，它用的 Token 总量反而更少。
这就好比你花大价钱请了个顶级大厨，他不仅菜做得好，还懂得帮你省煤气。
作为 OpenAI 的当家花旦，Astra 主打端到端干重活。105 万的上下文窗口，最高 12.8 万的输出限制，专门对付长周期智能体任务和浏览器操作。
写前端像神仙，写后端像外包
这模型的实战表现，完全是个精神分裂。
先说惊艳的。它的视觉和前端能力确实强得离谱。
有开发者扔了一张设计图，让它处理非 90 度切角和复杂形状。Astra 生成的 SVG 线条丝滑流畅，还原度极高。
反观 Opus 5 生成的代码，就显得僵硬死板。在前端视觉这块，Astra 确实把竞品按在地上摩擦。
但一转到后端和底层代码，画风突变。
有人让它写 Odin 代码，结果生成的代码烂到没眼看。
网友锐评：这 AGI 写得代码，简直跟一个痛恨技术、痛恨工作的甲骨文外包老哥一模一样。
不过它也不全是废柴。有个老哥在用 5.6 Sol 写代码时卡住了，切到 Astra 跑了一下 review。
Astra 顺手就揪出了渲染管线里一个资源生命周期的致命 Bug。这种人工排查会让人崩溃的暗坑，它一眼就看穿了。
当时那感觉，就像是看着笨拙的弟弟搞砸了，大哥无奈叹气然后亲自下场擦屁股。
财务拔网线，刷量狂魔背大锅
不管能力多强，账单是不会骗人的。
10美元输入和50美元输出的定价，在如今的大模型市场绝对是奢侈品级别。
这直接导致了一场企业内部的血雨腥风。
有开发者吐槽，公司财务看到账单后直接炸了，开始大规模削减模型访问权限。
原因很简单，管理层发现大部分人用这么贵的模型，根本没产出对等的价值。
罪魁祸首是那些 Token 刷量狂魔 tokenmaxers。
这帮人不管三七二十一，什么任务都往最贵的模型上怼，硬生生把公司的预算池给抽干了。
现在好了，会计一算账，直接拔网线。普通打工人想用它写个正经文档，都得看财务的脸色。
这也抛出了一个很现实的问题。如果大部分人的工作流产不出足够的商业价值，这种天价模型长期怎么卖得动？
充钱就被封，中间商也癫了
除了 OpenAI 自己的定价策略，作为中间商的 OpenRouter 也贡献了不少槽点。
Astra 在 OpenRouter 上由 OpenAI 和 Azure 两个节点提供服务，支持自动故障转移。
听起来很稳对吧？
但有个老哥兴冲冲地注册了 OpenRouter，充了 25 美元，跑了个测试 Prompt。
结果账号直接被封。
发邮件没人理，去 Discord 找客服，发现里面全是一样被封号且求告无门的倒霉蛋。
还有人在测试 SVG 生成时，OpenRouter 一开始直接报 Not Found 错误。
说实话，模型再聪明，如果基础设施和客服跟不上，用户体验也是零分。
目前 Pro 用户等了 24 小时才用上，Plus 用户还被限制在 medium 速率。想痛快用满血版，门槛还真不低。
当 AGI 的能力越来越像人类，它产生的账单和带来的管理混乱，也越来越像真实的人类社会。
天价模型到底是在解放生产力，还是在给公司的财务报表上眼药？
这个问题，或许只有等下个月的账单出来，老板们才会有答案。
【锐评】：模型越来越聪明，但刷量狂魔和拉胯的中间商客服，硬是把 AGI 用出了草台班子的质感。
参考链接：
https://openrouter.ai/openai/gpt-6-astra