你的思想拉链没拉
老实讲，我现在刷LinkedIn的感觉，就像走在街上看到一位西装革履的大佬在激情演讲。
内容很干货，手势很专业。
但我低头一看，他的裤子拉链没拉。
最近，知名技术大佬Bryan Cantrill发了一篇长文，直接把这块遮羞布扯了下来。
他抛出了一个极其刺耳的观点：在LinkedIn上用大模型写帖子，你的思想拉链已经敞开了。
大家都在看，只是没人好意思提醒你。
社交网络里的老实人也在递刀子
说实话，LinkedIn能活到现在，全靠同行衬托。
Cantrill把它比作社交网络里的福特总统。
周围那些像尼克松一样的妖艳社交平台全崩了，就剩它这个有点笨拙、有点无聊，但至少不怎么坑蒙拐骗的老实人。
有意思的是，正因为大家把这里当正经职场，LinkedIn官方现在正疯狂给你递刀子。
你刚敲下两行字，平台就弹出一个热情洋溢的提示，问你要不要用AI帮你重写一下。
很多人顺手就点了。
然后，灾难就开始了。
令人作呕的塑料包装
你以为AI帮你润色了文笔？
错，它给你套上了一层极其油腻的塑料包装。
满屏乱飞的emoji。
一句话就是一个段落的诗歌体。
还有那种这不仅是某某更是某某的八股句式。
以及那些滥用的长划线。
个人觉得，只要稍微看过几篇AI生成内容的人，对这种AI味简直生理性反胃。
你自以为生成了一篇无懈可击的职场洞察。
但在读者眼里，这就是一篇毫无灵魂的生成式同人文。
最致命的问题来了。
当你的文字是AI代笔的，我怎么知道你的观点是不是也是编的？
一旦读者察觉到这种违和感，信任就破产了。
大家只会默默滑走，顺便在心里给你打个差评。
品牌自杀与平庸的垃圾
这时候肯定有人要杠了。
如果以后大模型进化了，写得跟真人一模一样，那不就行了？
这点我不太认同。
评论区有个网友说得很透彻，大家反感的压根不是文笔差，关键在于你不够真诚。
更有意思的是，一位前LinkedIn员工爆了个猛料。
你以为AI在帮你写出惊世骇俗的好文章？
其实，AI的训练数据里，充满了LinkedIn上那些骗赞的网红垃圾帖。
大模型只是在努力模仿那些人类原本就写得很烂的爆款。
最后端出来的，就是一盘平庸的垃圾。
用AI来打造个人品牌？
这简直是品牌自杀。
写作即思考，AI剥夺了什么
我们到底为什么需要自己写字？
评论区最高赞的观点一针见血：
Writing is thinking. 写作即思考。
你在敲键盘的时候，你的观点是在流动的，甚至会被自己推翻。
把大脑里的想法序列化，这个过程AI替你做不了。
还有网友打了个绝妙的比方。
看真人写的文章，就像去一家有特色的餐厅。
哪怕偶尔菜炒咸了，你也知道这是个活生生的厨师在做饭。
看AI写的文章，就像走进一家墙壁刷着米色涂料的连锁店。
端上来的食物，是一盘毫无味道的糊状物。
读者想看的，是你那些带着个人癖好、甚至有点小毛病的人味。
大模型是个极好的头脑风暴助手，也是个不会跟你吵架的完美编辑。
但它绝对不是一个好写手。
最重要的是，它不是你。
留住原汁原味的瑕疵
所以，下次在LinkedIn点下用AI重写之前，先低头看看自己的拉链。
把真实的声音发出来，哪怕它有点笨拙。
毕竟，在这个充满合成器的时代，原汁原味的瑕疵，才是最稀缺的奢侈品。
你有多久，没在社交网络上看到过一个活人了？
【锐评】：用AI立职场人设，就像用塑料花装点门面，看着挺美，凑近一闻全是硅胶味。
参考链接：
https://bcantrill.dtrace.org/2025/12/05/your-intellectual-fly-is-open/