# 美国两大学区突然封杀AI：37万学生断网，家长现场改稿致谢 37.8万名学生，一夜之间被切断了生成式AI的使用权限。 就在2026年秋季开学前夕，美国最大的两个公立学区突然对AI踩下急刹车。 老实讲，这操作把不少人都看懵了。毕竟过去两年，教育界的主流叙事可是全面拥抱AI。 ## 从全面拥抱到紧急刹车 把时间拨回2022年底。ChatGPT刚出来时，洛杉矶和纽约确实慌过一阵，迅速在设备上封杀了它。 但没撑几个月，两地教育局长就纷纷改口，说要拥抱技术潜力。 结果呢？ **历史是个轮回。** 今年，纽约市直接禁止了幼儿园到初二所有学生使用AI，高中生也只能用极少数获批的工具。 洛杉矶更狠。直接对全区37.8万名学生下达了为期一年的AI设备使用暂停令。 有意思的是，纽约今年3月本来搞了个红绿灯风险系统，把决定权甩给老师。结果被骂得狗血淋头，教育总监只好承认草案没搞对，夏天连软件采购都停了。 ## 听证会上的戏剧性反转 这种突如其来的政策转向，最高兴的其实是家长和老师。 在洛杉矶宣布禁令的AI委员会会议上，发生了一幕极具戏剧性的场景。 倡导组织无屏幕学校的家长代表桑德拉，原本准备了一篇火力全开的抗议演讲稿。 听到禁令宣布后，她不得不现场疯狂改稿。 > 我们原本想要求当地机构，不对，我们要感谢当地机构。谢谢洛杉矶学区树立了榜样。 个人觉得，这种从准备开喷到当场致谢的反转，比任何官方通稿都更能说明问题。 家长和老师真的受够了。 ## 醉翁之意不在作弊 很多人以为，学校禁AI只是为了防作弊。 说实话，格局小了。 纽约AIM联盟的三年级老师凯尔觉得，这仅仅是个正确的开始。他们这个联盟为了推动全面禁令，已经死磕了两年。 更深层的担忧，藏在青少年的心理健康里。 四年级老师玛蒂娜就明确表态，现在的政策对高中生太宽容了。 **把AI聊天机器人当成免费心理医生，这在青少年群体中正变得极其危险。** 成年人尚且容易对AI产生情感依赖，更何况是正处于心理危机高发期的中学生。 忽略这种脆弱性，无异于在火药桶旁边玩火。 ## 一场自下而上的草根反击 放眼全美，大多数学区对AI都是睁一只眼闭一只眼，根本不敢下禁令。 纽约和洛杉矶的逆势操作，其实释放了一个强烈的信号。 **这不仅仅是教育界的内部调整，更是草根反AI运动的一次集中爆发。** 从各地对数据中心的抗议，到办公室员工对AI工具的抵触，这种自下而上的情绪正在汇聚成一股不可忽视的力量。 凯尔坦言，这场运动发展之快连他自己都感到惊讶。 这恰恰反映了家长和老师在一线看到的真实惨状。 现在，这两大巨头学区都拿到了一年的缓冲期，去制定更长远的AI政策。 如果一年后他们又像2023年那样认怂撤回限制，等待他们的绝对是更猛烈的有组织反击。 当技术的狂飙突进撞上人性的本能防御，这场拉锯战，究竟谁会先眨眼？ 【锐评】：技术狂奔时总有人想踩刹车，这次是家长和老师用脚投票，给AI狂热泼了一盆最清醒的冷水。