一家成立仅一年多、手握5000万美元融资、拥有顶级明星创始团队的AI初创公司,最后的结局是什么?

image

如果是IPO,那是童话;如果是高价被收购,那是商业常态。

但如果是创始人拿钱走人、产品直接关停、投资人在社交平台上互喷“你撒谎”,那这就是一场不折不扣的闹剧。

这就是昨天发生在西雅图科技圈的真事。主角是Anthropic,配角是刚被收购的Vercept,而抢戏的,是一群在LinkedIn上彻底撕破脸的投资人。

5000万美金打水漂,只为“买个人”?

事情得从Anthropic的一纸公告说起。

本周三,Claude的母公司Anthropic宣布收购初创公司Vercept。这本来是AI圈常见的“Acqui-hire”(人才收购),但Vercept的背景实在有点硬。

这家公司孵化自西雅图著名的Allen Institute for AI (AI2),做的是当下最火的AI Agent——他们的产品Vy能让AI在云端远程操作Apple Macbook。

听起来是不是很酷?技术门槛很高?确实。

Vercept的联合创始人名单里,有来自Allen Institute的大牛,天使投资人名单更是吓人:前Google CEO Eric Schmidt、Google DeepMind首席科学家Jeff Dean、Cruise创始人Kyle Vogt……

这阵容,简直就是硅谷半壁江山。

image

根据Vercept CEO Kiana Ehsani在LinkedIn上的说法,他们一共融了5000万美元。种子轮就融了1600万,后续又加码。但结果呢?Anthropic收购后,Vercept的产品将于3月25日直接关停。

也就是说,Anthropic花钱,不是买产品,也不是买用户,纯粹就是为了买那几张办公椅上的人。这手笔,不得不说,有点奢侈。

那个拿了2.5亿年薪的“逃兵”

说到人,就不得不提Vercept的一位联合创始人——Matt Deitke。

这人是个狠角色。去年,他因为一条新闻轰动全网:Meta为了挖他去搞“超级智能实验室”,开出了高达2.5亿美元的年薪。你没听错。

在这次收购案中,Matt Deitke并没有跟随团队加入Anthropic。他在X上发了一条推文,祝贺他的前同事们:

Congrats to @ehsanik, @LucaWeihs, and @inkynumbers! Happy for you all :) 🚀

image

看起来挺体面,对吧?

但老实讲,我个人觉得这画面有点讽刺。创始人拿了天价薪资跳槽巨头,留下的一地鸡毛,让剩下的团队和投资人去收拾。

这也侧面说明了一个残酷的现实:在AI人才争夺战里,人比公司值钱多了

Anthropic这次急着把Vercept收入囊中,恐怕也是怕这些顶级研究员再被Meta、Google之类的巨头截胡。毕竟,现在的AI人才,比显卡还难抢。

投资人LinkedIn互撕:到底是谁的锅?

收购本身没啥好说的,有钱任性嘛。真正精彩的戏码,发生在LinkedIn的评论区。

Vercept的联合创始人、AI2的元老Oren Etzioni,显然对这次“卖身”非常不满。

他在LinkedIn上发帖,字里行间透着一股酸劲儿:

“才过了一年多,Vercept就扔毛巾投降了,给客户30天时间撤离平台。悲伤。虽然团队很棒,祝他们在Anthropic一切顺利!”

这还不算完。Etzioni随后直接把矛头指向了Vercept的董事会成员、投资人Seth Bannon。

他指责Bannon“对Vercept没有雇佣正确的商业人员负有部分责任”。

这指控挺重的。

意思是说,你们这帮搞投资的瞎指挥,或者没帮公司招到对的人,导致公司搞不下去了,只能卖身。

Seth Bannon也不是吃素的。他立刻在评论区回击,火药味十足:

“……你这是在诋毁创始人取得的绝大多数人梦寐以求的成果。”

紧接着,双方开启了经典的互联网骂战模式:互相指责对方撒谎、甚至搬出了法律威胁。

说实话,这种公开场合的互撕,吃瓜群众最爱看,但对创业圈来说简直是灾难。

这不仅仅是“公说公有理”的问题,更暴露了当前AI初创公司的尴尬处境——拿了那么多钱,融了那么多资,最后却只能草草收场,连个独立生存的机会都没有。

拿了钱走人,到底是赢是输?

虽然吵得不可开交,但有一方是实打实赢了:Anthropic。

虽然交易条款没披露,但Anthropic成功把Vercept的三位联创Kiana Ehsani、Luca Weihs和Ross Girshick收入囊中。对于正在疯狂补强Agent能力的Claude来说,这笔买卖绝对划算。

至于那位愤怒的Etzioni,GeekWire问他到底亏没亏。

Etzioni的回答很有意思:

“我很高兴获得了正向回报,但显然很失望……我们基本上是扔了毛巾。”

赚钱了,但很不爽。

这大概是很多投资人的真实心态。投出一个被巨头收购的案子,账面回报是正的,但这并不是他们想要的“下一个谷歌”或“下一个OpenAI”。

他们想要的是改变世界,或者至少,改变个人电脑的未来——Vercept当初的愿景不就是这个吗?

而对于加入Anthropic的团队来说,理由也很充分。CEO Ehsani表示:

“选择很明确:我们可以独立建设,或者加入一支令人难以置信的团队,加速实现愿景。这决定很容易做。”

到底是“加速愿景”,还是“打不过就加入”?

这年头,AI创业的周期已经被压缩到了极致。从几千万美金融资到被收购,中间可能只隔了一年。

这到底是创业的黄金时代,还是巨头收割的韭菜时代?

我就不评价了。反正,只有拿到2.5亿年薪的那位,才是真正的赢家。

参考链接:
https://techcrunch.com/2026/02/25/anthropic-acquires-vercept-ai-startup-agents-computer-use-founders-investors/