开篇：一桩价值1300亿美元的“罗生门”
一场官司，撕开了硅谷最耀眼的关系。
一边是埃隆·马斯克，在法庭文件里挥舞着“被背叛”的大旗，声称OpenAI背离初心。
另一边是OpenAI，直接甩出创始人Greg Brockman的私人日记，用白纸黑字还原了2017年的夏天。
核心冲突只有一个：控制权。
马斯克想要绝对控制，而OpenAI的创始人们，拒绝了。
“我需要控制一切”
故事的起点，听起来很理想主义。
2017年，OpenAI的创始人们意识到，搞通用人工智能（AGI）太烧钱了，光靠慈善捐款根本撑不住。他们需要一个新结构。
马斯克当时也同意，甚至比谁都积极。
elon: gotta figure out how do we transition from non-profit to something which is essentially philanthropic endeavor and is B-corp or C-corp or something. must tell the story and not lose moral high ground. absolutely vital.
他亲自下场研究B-corp（共益企业），还注册了一个OpenAI PBC。一切看起来，都在朝着“合作共赢”的方向发展。
直到谈判深入到“控制权”这个核心问题。
马斯克摊牌了。他需要多数股权，需要控制一切。
理由？他过去因为没有绝对控制权吃过亏，而且他甚至开始讨论，让他的孩子们未来控制AGI。
他还描绘了一个宏大的蓝图：他要攒800亿美元，在火星上建一座自给自足的城市。OpenAI，应该是这个蓝图的一部分。
暗流涌动的早餐会
马斯克想要合并OpenAI进特斯拉。
这个提议，让Greg Brockman和Ilya Sutskever警铃大作。
他们不希望OpenAI的战略完全依赖特斯拉，不想被“锁死”。
一场早餐会，改变了局势。
- gdb: conclusion is we truly want the b-corp. honestly we also want to get back to work. but it’s not super clear how we get there.
Greg和Ilya的结论很明确：他们真的想要一个B-corp（盈利公司）。
但他们也面临一个道德困境：如果现在承诺坚守非营利，几个月后又转身搞盈利，那不等于撒谎吗？
gdb: [I]t’d be wrong to steal the non-profit from [Musk]. to convert to a b-corp without him. that’d be pretty morally bankrupt.
他们甚至考虑过把马斯克从董事会“请”出去，但最终还是觉得，从道德上讲，应该努力让非营利模式跑通，说服他留下。
“0%成功率的祝福”
谈判最终破裂了。
OpenAI拒绝给马斯克绝对控制权，也拒绝并入特斯拉。
马斯克转身离开，但他留下了一句“祝福”。
他鼓励OpenAI自己去找路，去筹集数十亿美元的资金，同时，他给出了自己的判断：
他给了我们0%的成功率。
2018年2月，马斯克正式退出。他告诉OpenAI团队，他会专注于在特斯拉内部构建AGI。
当时的分手，看起来还算体面。
但没人想到，几年后，当OpenAI真的找到了那条路，并且将非营利母公司持有的股权价值推高到约1300亿美元时，马斯克会以“背叛者”的形象，杀个回马枪。
谁才是真正的“幕后赢家”？
回头看，这场争端充满了戏剧性的反转。
马斯克在法庭上指责OpenAI变成了他当初反对的“盈利巨兽”，但OpenAI甩出的证据显示，马斯克当年不仅同意搞盈利实体，而且自己就注册了一个。
他指责OpenAI背离初心，但Greg的日记里清清楚楚地记录着，他们当时最大的担忧，就是如何在筹集足够资金和“不失去道德高地”之间找到平衡。
elon: must tell the story and not lose moral high ground. absolutely vital.
而最讽刺的是，马斯克声称OpenAI不可能成功，但OpenAI不仅成功了，还把非营利母公司变成了史上资源最丰富的非营利组织之一。
现在，马斯克创办了xAI，直接下场竞争。这场官司，更像是商业战场上的一颗烟幕弹。
Greg Brockman在X上发出的那条简短推文，或许是最好的注脚：
Elon told us that he needed majority equity, and he needed to control everything. Ilya and I tried so hard to make things work...
一场关于AGI未来的控制权之争，最终，演变成了一场关于“谁在说谎”的公开辩论。
只是，当一家公司的价值达到1300亿美元时，真相，往往已经没那么重要了。
参考链接：
https://x.com/gdb/status/2012328080678031844