凌晨三点,你在干嘛?

熬夜改Bug?还是盯着Claude的输出发呆,期待它这次能靠谱点?

有个老哥不一样。他叫TÂCHES,GitHub上那个叫GSD的项目是他一个人写的。但他 不写代码——他让Claude Code替他写。

image

一套系统,解决了一个让所有AI编程工具都头疼的破事:上下文腐烂

啥意思?你用过Claude Code就知道。它确实强,但喂的上下文一多,输出质量就开始拉胯——这叫"context rot"。就像你跟一个人聊太久,他开始前言不搭后语。

GSD怎么干的?它把一个大任务拆成无数个“小context”,让每个子任务都在一个全新的、干净的上下文窗口里执行。主窗口永远保持在30-40%的占用率,响应快如闪电。

听起来简单?但市面上同类工具多的是,凭什么它能让亚马逊、Google、Shopify的工程师都用?

先说说GSD是干嘛的。

它本质上是一个元提示工程框架。你不需要懂什么XML格式、不需要会写复杂的prompt, GSD帮你把一切整理好喂给AI。

一套组合拳:discuss → plan → execute → verify

  • /gsd:new-project你描述想法,系统问到你烦为止,直到彻底搞懂你要啥
  • /gsd:discuss-phase深入讨论实现细节,连布局、交互、边界情况都要抠
  • /gsd:plan-phaseAI去研究技术方案,写出原子级的任务计划
  • /gsd:execute-phase并行执行任务,每个任务独立commit,代码写得比手写还整洁
  • /gsd:verify-work自动验证功能是不是真的work,不work就自动生成修复计划

image

一套流程下来,你甚至不用盯着。跑完回来,代码写好了,commit整理好了,验证报告也给你准备好了。

“复杂性藏在系统里,不在你的工作流里。”

这是TÂCHES的原话。

但真正让我觉得有意思的,是他为什么做这个。

“其他spec-driven开发工具都太复杂了。Sprint ceremonies、story points、stakeholder syncs、retrospectives、Jira workflows……我又不是50人的软件公司,我不想演企业戏码。我只是个想造东西的普通人。”

这句话太精准了。

现在市面上所谓的“AI编程工具”,不是在教你怎么写prompt,就是在让你套各种奇怪的工作流。好像不用点什么“Sprint Planning”就不够专业似的。

TÂCHES直接把这些全砍了。

他不要什么故事点、回顾会议、Jira看板。他要的就是:说出你想要什么,然后它给你做出来

GSD内部确实复杂——上下文工程、XML格式化、子Agent编排、状态管理。但用户看到的,就几个命令。

“No enterprise roleplay bullshit. Just an incredibly effective system for building cool stuff consistently.”

有意思的是,这货还专门diss了一波vibecoding。

vibecoding风评被害。你描述想要啥,AI生成代码,然后得到一堆规模一大就崩的垃圾。

image

GSD就是来修这个的。它不是让AI自由发挥,而是给AI足够的上下文,让它理解你到底要什么,然后稳定地输出。

但工具嘛,从来都是甲之蜜糖乙之砒霜。

评论区吵翻了:

“我用了一段时间,发现它烧的token是普通方式的10倍。Plan模式确实够用,但我更乐意自己掌舵。”

有用户说GSD太慢了——别人几分钟搞定的事,它要跑几个小时。

“它要求一个瀑布流过程。遇到Bug或者需求变更的时候,调节phase和plan超级困难。执行prompt没有在编程过程中很好地引导代码生成,最后还是得靠人工测试。”

但也有硬核玩家直接打脸:

“我用OpenSpec,AI生成代码占比接近100%,每天能发版好几回。一个大几百客户的SaaS应用,完全在生产环境跑。”

还有人和Superpowers、PAUL对比——这几个都是同类工具,但各有各的脾气。

有人一针见血:

“研究/计划/执行这个思路不错,但感觉你在把思考外包给AI。得自己review plan,花自己的思考token!”

所以GSD到底香不香?

我的看法是:它不是给所有人的。

如果你是一个人作战的开发者,或者小团队,想快速出活儿,GSD那套自动化流程确实爽——自动拆任务、自动并行执行、自动commit、自动验证。跑完回来代码写好了,git历史比大多数人手写的还干净。

但如果你对token成本敏感如果你喜欢自己掌控每一个细节如果你需要快速迭代、随时改需求

那GSD可能有点重。

说白了,它本质上是把AI编程从“freestyle”拉回了“工业化”。有些人需要流水线,有些人需要自由搏击。

TÂCHES自己说得最到位:

“复杂性藏在系统里,不在你的工作流里。”

这句话值得所有AI编程工具抄一百遍。

【MiniMax-M2.5锐评】GSD本质上是把“AI编程”从玄学拉回工程,但工程化从来都是有人爱有人恨——就像有人喜欢流水线,有人喜欢手工作坊。

参考链接:
https://github.com/gsd-build/get-shit-done